Skip to content

期刊与会议目录:按领域筛选并核对官方信息 ​

打开期刊与会议,可以查询名称、学科、地区、评价名单与官方入口。适合建立候选清单、核对某个刊会的信息。若希望结合自己的论文内容分析匹配理由,下一步使用投稿准备。

第一步:从名称或研究方向开始 ​

已知目标时,在「搜索名称或方向」输入全名、简称或关键词;还没有目标时,先切换「期刊」或「会议」,再按领域逐步缩小范围。不要一开始叠加全部筛选,否则容易漏掉合适对象。

图 1 真实公开目录的名称检索与结果卡;条数和名单核对日期以当前页面为准

图 1 真实公开目录的名称检索与结果卡;条数和名单核对日期以当前页面为准。点击图片查看大图。

目录中的名称需要仔细区分:同一出版品牌可能有主刊和多本研究期刊,会议也可能有主会、分会或不同系列。正式确定目标前,以官网的准确名称为准。

第二步:展开筛选并逐项缩小范围 ​

点击「更多筛选」,选择需要的条件。每加一个条件都观察结果变化;如果结果为空,优先取消不必要的限定,而不是认定该学科没有可投对象。

图 2 展开更多筛选;学科、地区、评价与出版社系列表达不同含义

图 2 展开更多筛选;学科、地区、评价与出版社系列表达不同含义。点击图片查看大图。

条件怎么选容易误解的地方
学科门类按自然科学、社会科学等范围筛选跨学科研究可能需要多次查询
具体学科选择方法或应用所属领域目录分类不等于刊会接收所有相关稿件
地区按实际投稿需要筛选出版机构地区不一定等于作者来源或会议举办地
分区与评价选择本单位认可的评价体系与等级不同体系的等级不能直接互换
收录标记查阅条目中的收录信息仍需到相应数据库核验当前状态
出版社系列区分品牌或系列品牌不是分区,也不是录用质量保证

例如,先选择计算机相关学科,再按需要查看 CCF 目录;不要把 CCF 等级与 JCR 分区放在同一尺度比较。社会科学则应使用适用于该学科的名单,并核对本单位使用的版本。

第三步:展开评价详情与来源 ​

结果卡显示刊会类型、名称、学科与评价摘要。点击「评价详情与来源」,同时核对体系、等级、年份和来源。同一刊会在不同年份或不同评价体系下可能有不同记录。

页面中的名单核对日期表示目录整理状态,不等于每个刊会的征稿信息已实时更新。需要用于毕业、考核或项目申报时,应再确认所在单位的认可口径;不能仅截取一个等级标签作为完整依据。

第四步:打开官方页面检查投稿要求 ​

通过卡片上的作者指南、刊会官网等链接回到第一手信息。建议在自己的候选清单中记录下面内容和核对日期。

期刊需要核对会议还需特别核对
Aims & Scope 与文章类型具体届次、track 与征稿主题
字数、页数、模板和图表要求摘要与全文是否分开截止
单盲或双盲、匿名稿要求截止时间、时区及是否有延期
费用、开放获取政策与作者责任会议地点、形式和注册要求
数据、代码、伦理和利益冲突政策录用后出版安排和终稿要求

官网上的当前要求优先于目录摘要。目录链接存在不代表当前仍接受投稿,搜索平台入口也不是投稿入口。

第五步:用论文材料进一步匹配 ​

点击「用我的研究匹配」,或进入投稿准备。提供题目、摘要、方法和真实主要结果,再查看候选理由与缺口。把目录筛选和内容匹配结合使用,最后由作者决定候选顺序。

确定目标后,阅读投稿模板与导出。格式模板只能帮助准备文件,不能替代刊会对范围、研究质量或伦理要求的判断。

常见问题 ​

搜不到已知刊会。 尝试英文全名、简称和不带标点的核心词,并清除多余筛选。仍没有时可能尚未收录。

同一刊会出现多个评价。 逐项看体系和版本,不自行选择最高等级而忽略适用范围。

目录与官网信息不同。 以官方最新信息为准,保留具体链接和差异用于反馈。

能否保证录用或检索? 不能。匹配度、名单标签与录用决定是不同事项,最终结果由刊会及数据库规则决定。